第2章：論理の路はつながらない 推理編

　今日の春ゆきてレトロチカはどうかな？


　【謎】死体の特徴は？→【手がかり】後頭部を殴られているな→【仮説】西毬は刀を突き刺される前に死んでいた


　死体には胸の刺し傷とは別に後頭部に打撲痕があった。
　刀を胸に刺す前に、犯人が西毬を殴打したと考えられる。
　西毬は別の場所で襲われてここに運ばれた可能性がある。→【謎】犯行現場を特定する手がかりは？が出現！


　【謎】死体の特徴は？→【手がかり】刀がかなり深く突き刺さっている→【仮説】犯人は西毬に恨みがあった


　刀の刃先は死体を貫き木に深々と突き刺さっていた。
　刀を刺すときに西毬がまだ生きていたなら・・・
　犯人は西毬にかなりの恨みをもっていたと考えられる。


　【謎】死体の特徴は？→【手がかり】刀がかなり深く突き刺さっている→【仮説】犯人は殺害方法を印象付けたかった


　刀の刃先は死体を貫き木に深々と突き刺さっていた。
　なぜ、このような特殊な殺し方をしたのか。
　犯人は殺害方法を印象付けたかったのだろう。


　謎が出現！
　【謎】なぜ西毬は殺害されたのか？
　【謎】犯人が注目させたかったことは？
　【謎】犯人はどうやって刀を木まで突き刺した？
　【謎】犯人が犯行に使ったものは？
　【謎】力のある男性の犯行？
　【謎】怪しい物音の正体は？


　【謎】死体の特徴は？→【手がかり】死体に付いた桜の花びら→【仮説】犯人は近くの桜で死体を美しく演出した


　死体には桜の花びらが付着していた。
　ある種の狂気をも感じさせられるような美しさ・・・
　犯人は死体を美しく演出する必要があったに違いない。


　【謎】犯行現場を特定する手がかりは？→【手がかり】庭にあった大きな石→【仮説】西毬は庭で石を打ち付けられて殺された。


　庭には大きな石が点在していた。
　犯人は、この石で西毬を殴りつけて殺害したのだろう。
　つまり、犯行現場は庭だったと考えられる。


　【謎】犯行現場を特定する手がかりは？→【手がかり】庭にあった大きな石→【仮説】西毬は庭で転び、頭を石にぶつけて死んだ


　庭には大きな石が点在していた。
　西毬は犯人と揉み合いとなり転倒した。
　その際、落ちていた石に頭を強く打ちつけてしまった。
　つまり、犯行現場は庭だったと考えられる。


　【謎】犯行現場を特定する手がかりは？→【手がかり】客間に飾られていた刀→【仮説】西毬は客間の刀の鞘を使って殴り殺された


　客間には、西毬の胸に突き刺さっていた刀が飾られていた。
　犯人は客間で刀の鞘を使って西毬を殴りつけて殺害した。
　つまり、犯行現場は客間だったと考えられる。


　【謎】なぜ西毬は殺害されたのか？→【手がかり】四十間家の歴史に・・・→【仮説】西毬は四十間家の隠された歴史を解明した


　四十間家は古くから続く名家だ。語られざる過去の秘密もあるだろう。
　西毬が偶然にもその秘密を知ってしまい・・・
　それを知られたくない何者かの手で命を奪われたかもしれない。


　【謎】なぜ西毬は殺害されたのか？→【手がかり】10年ごとに事件が起きて・・・→【仮説】西毬は10年ごとの変死事件の真相に気づいた


　西毬は10年ごとの変死事件の調査を依頼されていた。
　変死事件の真相に気づいた西毬は、それを知られたくない何者かの手で命を奪われたかもしれない。


　【謎】なぜ西毬は殺害されたのか？→【手がかり】10年ごとに事件が起きて・・・→【仮説】西毬は10年ごとの変死事件に巻き込まれた


　四十間家では10年ごとに人が亡くなる事件が発生している。
　必然が偶然かはわからないが今年は前回から10年目だ。
　西毬は、この事件に巻き込まれ命を落としたのではないだろうか。


　【謎】なぜ西毬は殺害されたのか？→【手がかり】親父と毒を持った犯人と同じ・・・→【仮説】西毬は了永に毒を盛ったと思われ報復を受けた


　殺人事件が起きたのは了永が毒を盛られた後だった。
　犯人は、了永に毒を盛ったのが西毬だと考え・・・
　そして、その報復として西毬を殺したに違いない


　【謎】なぜ西毬は殺害されたのか？→【手がかり】犯人の目星をつけたと言う探偵は・・・→【仮説】西毬は了永に毒を盛った犯人に気づいた


　西毬は毒を盛った犯人の目星がついている様子だった。
　犯人は、そんな西毬を・・・
　口封じのために殺害したに違いない。


　【謎】犯人が注目させたかったことは？→【手がかり】桜参りのこの日に・・・→【仮説】犯人は桜参りとの関連性を印象付けたかった


　今日は四十間家にとって大切な行事を執り行う日だった。
　その行事である桜参りの後に殺人事件を発生させることで、犯人は行事と事件が関係していると強く印象付けたかったのだろう。


　【謎】犯人が注目させたかったことは？→【手がかり】西毬に突き立てられた刀→【仮説】犯人は刀で殺されたことを印象付けたかった


　死体は、木にもたせかけられ刀を刺された状態で発見された。
　しかし、これは真相から目をそらすための偽装工作ではないか？
　犯人は刀で殺害したように印象付けたかったのかもしれない。


　【謎】犯人が注目させたかったことは？→【手がかり】まるで見せしめみたい→【仮説】犯人は四十間家の皆に見せしめだと印象付けたかった


　死体は、まるで磔のように刀を深く刺されて殺されていた。
　犯人は見せしめであることを強く印象付けたかったのだろう。


　【謎】犯人はどうやって刀を木まで突き刺した？→【手がかり】犯人は相当な力のあるやつだ→【仮説】犯人は刀を持って突き刺した


　木まで刀を深く刺すためには相当な力が必要なはずだ。
　まず、犯人は刀を手に持ち西毬に向かって突き刺す。
　その後、さらに力を入れ木まで深く差し込んだと考えられる。


　トロフィー：数多くのひらめきをゲット！


　【謎】犯人はどうやって刀を木まで突き刺した？→【手がかり】犯人は相当な力のあるやつだ→【仮説】犯人は刀を投げて突き刺した


　木まで刀を深く刺すためには相当な力が必要なはずだ。
　犯人は離れた場所から手に持った刀を西毬に投げた。
　その刀は西毬を貫きさらに木まで刺さったに違いない。


　【謎】犯人が犯行に使ったものは？→【手がかり】石鹸→【仮説】犯人は石鹸で刀の滑りをよくした


　死体の近くには水道と石鹸があった。
　西毬に刀を突き刺すために犯人は石鹸を利用した。
　刀に石鹸を塗り、滑りをよくし木まで刺さりやすくしたのだろう


　【謎】犯人が犯行に使ったものは？→【手がかり】石鹸→【仮説】犯人は石鹸で庭の地面を滑りやすくした


　死体の近くには水道と石鹸があった。
　犯人は地面に石鹸を塗って滑りやすくした。
　西毬が滑って転倒するように犯人は罠を仕掛けたのだ。


　【謎】犯人が犯行に使ったものは？→【手がかり】使われた痕跡のあるホース+【手がかり】死体の近くにあった水道→【仮説】犯人はホールの水で足跡を消した


　死体の近くにあったホースには使用された痕跡があった。
　地面の一部がぬかるんでいたことから考えて・・・
　犯人は自分の足跡を消すためホールで水をまいたと思われる。


　【謎】犯人が犯行に使ったものは？→【手がかり】使われた痕跡のあるホース+【手がかり】死体の近くのぬかるんだ地面→【仮説】犯人はホースの水で血痕を洗い流した


　死体の近くにあったホースには使用された痕跡があった。
　地面の一部がぬかるんでいたことから考えて・・・
　犯人は何らかの理由で、犯行時に流れた血の痕跡を消そうとした。
　ホースで水をまき、最後には手に付いた血も洗い流したのだろう。


　【謎】犯人が犯行に使ったものは？→【手がかり】ロープが一束なくなっていました→【仮説】犯人は西毬の体をロープで木に固定した


　草刈によると蔵からロープが消えていたそうだ。
　西毬に刀を突き刺すとき、体が動かないようにする必要があるはず。
　ロープは西毬の体を、木に固定するために使われたに違いない。


　【謎】犯人が犯行に使ったものは？→【手がかり】ロープが一束なくなっていました→【仮説】犯人はロープを木にひっかけて登った


　草刈によると蔵からロープが消えていたそうだ。
　犯人は西毬を襲うとき近くに隠れていたはずだ。
　その隠れ場所が木の上だと考えられないだろうか。
　つまり、犯人は隠れるためにロープを使い木に登ったのだろう。


　【謎】犯人が犯行に使ったものは？→【手がかり】空のポリタンク→【仮説】犯人はポリタンクを何かの入れ物として使った


　勝手口には空のポリタンクが置かれていた。
　見つけたときは何かの液体が少しだけ残っていた。
　犯人は、このポリタンクを入れ物として使ったに違いない。


　【謎】ポリタンクには何かが入れられていた？が出現！


　【謎】犯人が犯行に使ったものは？→【手がかり】そこのトイレで煙草吸ってたろ→【仮説】犯人は一永の煙草で証拠を隠滅した


　犯人は、一永がトイレで煙草を吸うことを知っていた。
　また、一永が煙草の不始末をすることも予想していたのだろう。
　犯人は犯行の証拠をダンボールに紛れ込ませて隠蔽したのだ。


　【謎】犯人が犯行に使ったものは？→【手がかり】そこのトイレで煙草吸ってたろ→【仮説】犯人は一永の煙草で火事を起こそうとした


　犯人は、一永がトイレで煙草を吸うことを利用した。
　トイレの外にダンボールを置けばポイ捨てした吸い殻で火事が起こる。
　犯人は、その火事の合間に事件の証拠隠滅を謀ったのだ。


　【謎】ポリタンクには何かが入れられていた？→【手がかり】ジュースの中に農薬が混入・・・→【仮説】犯人はポリタンクに農薬を入れた


　ジュースに農薬が混入された事件を犯人も知っていたに違いない。
　犯人は、その農薬を今回の事件でも使おうとしていた。
　そこで、使うまで隠しておくためにポリタンクを利用したのだろう。


　【謎】ポリタンクには何かが入れられていた？→【手がかり】死体の近くにあった水道→【仮説】犯人はポリタンクに水道水を入れた


　死体の近くにも、勝手口付近にも水道はあった。
　犯人は何かに使うためポリタンクに水を入れたはずだ。


　【謎】ポリタンクには何かが入れられていた？→【手がかり】灯油じゃない・・・→【仮説】犯人はポリタンクに灯油を入れた


　ポリタンクに入っていたのは水だと思っていたが・・・
　一般的には、ポリタンクは灯油を入れておるためのものだ。
　犯人も何かを燃やすためにポリタンクに灯油を入れたのだろう。


　【謎】力のある男性の犯行？→【手がかり】四十間家は呪われているのかも→【仮説】四十間家は怪力を持つ謎の人物に呪われている


　光永は「四十間家は呪われているのかも」と言っていた。
　呪いで人を怪力にして操ることができるのなら、その呪いによって、今回の殺人が起きたとも考えられる。


　シーン確認して、トロフィー：裏どりは推理の基本をゲット！


　【謎】力のある男性の犯行？→【手がかり】「「トキジク」ってやつを探してた→【仮説】一永は屋敷から外に出ていなかった


　「屋敷の中でトキジクを探していた」と一永は証言した。
　トキジク探しで、屋敷の外に出ていないのなら犯行は難しいはず。
　つまり一永の犯行ではないと考えられる。


　【謎】一永が外に出ていない証拠は？が出現！


　【謎】力のある男性の犯行？→【手がかり】こっちの腕の腱を切ったんです→【仮説】光永には木に刀を深く突き刺すほどの腕力はない


　光永は「昔、スキーで腕の腱を切る大怪我をした」と言っていた。
　その状態では刀を木に深く突き刺すことはできないだろう。
　つまり光永の犯行ではないと考えられる。


　【謎】力の弱い女性では犯行は可能？が出現！


　【謎】力のある男性の犯行？→【手がかり】父さんの部屋で付き添っていたよ→【仮説】光永には了永の部屋にずっといたアリバイがある


　「了永にずっと付き添っていた」と光永は言っていた。
　了永の看病をずっとしていたなら犯行に及ぶ時間はなかったはずだ。
　つまり光永の犯行ではないと考えられる。


　【謎】力のある男性の犯行？→【手がかり】庭の手入れをしてました+【手がかり】了永さんは倒れて会合は中止→【仮説】草刈は庭にいて会合の中断を知らなかった


　草刈は庭にいて「会合の中断を知らなかった」ち証言した。
　その証言を信じるならば彼は犯人ではない。
　なぜなら、客間に刀を取りに行くには広間の前を通る必要があるからだ。
　広間でずっと会合が行われていたと思っていた草刈には犯行は不可能だ。


　【謎】力のある男性の犯行？→【手がかり】屋敷には立ち入らないように・・・【仮説】草刈は了永の言いつけで屋敷に入れなかった


　草刈は、了永から屋敷に入らないよう言いつけられていた。
　草刈は、雇い主である了永の言いつけを絶対に守るはずだ。
　つまり草刈の犯行ではないと考えられる。


　【謎】一永が外に出ていない証拠は？→【手がかり】勝手口付近の状況+【手がかり】俺の足、でかくてね→【仮説】勝手口の外に一永の足跡はなかった


　勝手口の通路はぬかるんでいてたくさんの足跡が残っていた。
　一永の足はかなり大きいがそんな足跡は見当たらなかった。
　つまり、一永は勝手口から外には出ていないのだろう。


　【謎】一永が外に出ていない証拠は？→【手がかり】勝手口付近の状況+【手がかり】俺の足、でかくてね→【仮説】勝手口には一永が履ける靴はなかった


　勝手口には、一永が履けるほど大きい履物は置かれていなかった。
　つまり、一永は勝手口から外には出ていないと考えられる。


　【謎】力の弱い女性でも犯行は可能？→【手がかり】しばらく玄関に座り込んでいたわ→【仮説】蓉子は弱っていた犯行はできなかった


　「体調が悪くて玄関で休んでいた」と蓉子は言っていた。
　夫である了永が倒れ、精神的にも辛い状況下では犯行は難しいだろう。
　西毬の死体の状況から考えても蓉子には犯行は不可能と思われる。


　【謎】力の弱い女性でも犯行は可能？→【手がかり】食料品は麓から届けてもらう→【仮説】弥宵には刀を木に深く突き刺すほどの力はない


　「１週間に一度、食料品を運んでもらっていた」と弥宵は言っていた。
　麓を行き来することさえ難しいほど非力な彼女に、犯行は無理だ。
　刀を木に突き刺した人物は弥宵以外の誰かと見るべきだ。


　【謎】怪しい物音の正体は？→【手がかり】物音が聞こえたような気がして→【仮説】犯人が捜査の状況を窺っていた音だった


　死体発見現場を調べていたときに茂みから聞こえた物音・・・
　永司は、あの音を動物が立てた音と思ったようだが、犯人が茂みの中から捜査状況を窺っていたのではないだろうか。


　【謎】怪しい物音の正体は？→【手がかり】物がぶつかるような音が聞こえた→【仮説】犯人が西毬に刀を突き刺していた音だった


　「物がぶつかるような音を聞いた」と蓉子は言っていた。
　西毬の胸の刀は、かなりの力で打ちつけられたようだった。
　蓉子が聞いたのは刀を何度も打ちつける音だったのだ。


　【謎】怪しい物音の正体は？→【手がかり】物がぶつかるような音が聞こえた→【仮説】犯人が西毬を殴りつけていた音だった


　「物がぶつかるような音を聞いた」と蓉子は言っていた。
　西毬の後頭部には打撲痕があった。
　蓉子が聞いたのは、西毬の頭を何度も殴打した音だったのだ。


　【謎】怪しい物音の正体は？→【手がかり】物がぶつかるような音が聞こえた→【仮説】犯人が蔵を開けようとした音だった


　「物がぶつかるような音を聞いた」と蓉子は言っていた。
　犯人はロープを入手するため蔵に行った可能性がある。
　つまり、犯人が鞍に強引に入るため扉に体当たりしていた音に違いない。


　【謎】怪しい物音の正体は？→【手がかり】物がぶつかるような音が聞こえた→【仮説】土砂崩れが起きた音だった


　「物がぶつかるような音を聞いた」と蓉子は言っていた。
　麓へ下りる道では土砂崩れが起きていた。
　蓉子が聞いたのは土砂崩れの音だろう。


　真相が見えた！